|
La Junta bloquea desde 2003 el informe para declarar BIC el monumento a Colón |
|
|
|
|
domingo, 13 junio 2010 |
 Dictó una resolución «favorable» para la «pronta» protección de la estatua que guardó en el cajón cuando arrancó la polémica por la construcción de la' nueva central de Endesa
La Junta de Andalucía lleva más de siete años para incoar la inscripción del monumento a la Fe Descubridora de la Punta del Sebo -conocido popularmente como monumento a Colón- en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz sin que, hasta la fecha, este expediente haya progresado en modo alguno.
El Gobierno andaluz dejó el 3 de junio de 2003 guardada en el cajón la propuesta para declarar Bien de Interés Cultural (BIC) a este monumento, que data del 21 de abril de 1929, pese a que la Delegación Provincial de Cultura, dirigida entonces por Guadalupe Ruiz, emitió un informe «favorable», al que ha tenido acceso EL MUNDO Huelva Noticias, para que «se agilicen los trámites necesarios para la pronta incoación de dicho monumento» a ese catálogo de protección.
Se trataba de un procedimiento abierto a instancias del Colegio Oficial de Arquitectos de Huelva, cuyo decano en 2003, José Pablo Vázquez Hierro, se dirigió por escrito a la Administración autonómica solicitando la declaración como BIC de la estatua de Colón.
Sin embargo, esta tramitación cayó en desgracia en cuanto la compañía eléctrica Endesa emprendió el procedimiento para reformar su central térmica de la Punta del Sebo, que ahora se ha convertido en una nueva central de ciclo combinado ubicada a escasos metros del monumento. Ambos procesos fueron paralelos en el tiempo, aunque su desenlace, a la vista está, ha sido bien distinto. La nueva central está en funcionamiento y el monumento continúa desprotegido.
En concreto, la declaración como BIC de esta estatua hubiera complicado la construcción de la central - por varios motivos. En primer lugar, porque su inclusión en el Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz hubiera supuesto la delimitación de «aquellos espacios, tanto públicos como privados, que por su proximidad o alcance visual se relacionan con el monumento y cuya alteración repercutiría negativamente de modo total o parcial en la conservación, correcta percepción y uso del mismo», como recogía el informe favorable de la Junta.
El representante del Colegio de Arquitectos en la comisión que redactó aquel informe pidió expresamente que este área se extendiera «hasta los terrenos que ocupa la actual industria térmica ». Además, el colegio alegó, en un posterior escrito del 16 de julio de 2003 y al que la Junta respondió, que la «construcción de la nueva central, que contempla la construcción de una chimenea con una altura mínima de 60 metros, muy superior a la del monumento, distorsionaría de modo muy considerable la visión panorámica del mismo» .
El otro factor que hubiera dificultado el desarrollo de la central, de haberse impulsado la declaración como BIC del monumento, hubiera sido el contaminante. En ese mismo ras sido el contaminante. En ese mismo documento de la Junta, la delegada recoge que «la presencia del Polo Industrial, con la consiguiente contaminación atmosférica y de las aguas de la ría, junto con la salinidad y humedad de la zona, se constituye como un factor claramente negativo para la conservación del monumento».
Pese a este demoledor informe, la Junta decidió dejar en el olvido este procedimiento. Esta semana, curiosamente, IU ha anunciado que solicitará en el pleno del Ayuntamiento de Huelva a la Junta que inicie un procedimiento que en 2003 fue abortado, pese a la urgencia que se requería entonces . El Colegio de Arquitectos, casualmente, guarda silencio siete años después sobre aquel cerrojazo al expediente.
Resolución de la junta dictada el 3 de junio de 2003.
Otro papel mojado
La propuesta de incoación para la inscripción en el Catálogo General del Patrimonio Andaluz, con carácter específico, del monumento a Colón, es un documento que data del 3 de junio de 2003, una fecha en la que ya empezaba a vislumbrarse la polémica social y judicial abierta de modo paralelo sobre la construcción de la central de ciclo combinado de Endesa en el Punta del Sebo. La declaración como BIC de la estatua hubiera imposibilitado la construcción de la central, al encontrarse en su área de influencia.
La Junta acabó dando carpetazo a aquella urgente declaración. La central, sin embargo, se construyó.
Fuente El Mundo. 2010-06-12
|
|
|
